这两天刷《主角》的观众，基本都会被小易来弟“换头”那一刻震一下：小时候那个在台下抹眼泪的小女孩，突然就变成了刘浩存，一出《打焦赞》唱完，底下雷鸣掌声。评论区吵得最凶的，其实不是演得好不好，而是：张艺谋这波魔改，到底算不算“越改越香”？有人说这才是大导演，把一本小说拍出了大时代的味道；也有人盯着几个细节骂：为啥把原著里最打动人的地方给“整没了”？
先说大家公认改得最妙的一笔——小白鞋。原著压根没有这个人，剧里硬生生塞进来一个王丽坤演的“小白鞋”，干干净净、话不多，做戏服、做头套，一个人窝在角落里忙活。她本来是跳芭蕾的，老公拉西洋乐，两口子被分开，一个被下放到山沟里改造，一个被丢进剧团后场。那场久别重逢，转身就是“跌下悬崖”，小白鞋直接被命运撕开了口子，疯了，被送回老家。现实里这种人你肯定见过：不吵不闹、干活特别细致，生活却像压错了轨。她给易青娥做那条白裙子，自己在山轮车上跳天鹅舞，那一瞬间，你一下就懂了——对这个大院里的人来说，她不是人，是“理想”的模样。
也正因为有了小白鞋，易青娥这个角色的内核更完整了。她第一次看见小白鞋跳舞，那种震住，是很多人第一次进剧院、第一次听现场演奏的感觉：原来美能干净到这个程度。后来她的路一点都不顺，学戏挨打、考试差点被刷下去、上台还要扛各种眼光，但心底那点“我也要往光那边去”的劲儿，一直没散。你可以理解为，小白鞋活成了易青娥“理想中的自己”，而易青娥则是在尘土里，努力保住那点纯粹。很多人看完那段天鹅舞，会联想到自己学生时代的某个老师、某个同学——明明那么好，却被生活一脚踹到沟里，这种刺痛，是原著里没有的。
第二个被夸的改动，是黑娃。原著没有他，剧里给了一个“从大山里拎来的男孩”，一开口就是土味实诚：黄正经是他姑父，姑姑死活要把他塞进剧团吃公家饭。结果阴差阳错，易青娥也是靠这一票才被捞进来的。现实里这种事太熟：一个名额，亲戚关系一层层搭桥，本来想捞自家人，顺带把另一个人命运改了。黑娃和易青娥都是农村娃，在三十个城里孩子中间自动抱团，打架时他不敢上，只敢给她递砖头；抄标语把感叹号写成问号，两个人一起挨骂；拉驴过河闹着玩，结果易青娥被踢伤。你一边笑他憨，一边又特别懂，这就是那一代进城孩子最真实的样子。
但黑娃的结局，很多人看得心里发紧。为了逗易青娥开心，他在台上翻筋斗，闪神一下，脖子就断了。没有煽情长镜头，没有大段哭戏，命就突然没了。你要说编剧“狠”，也算；但从戏曲团的行业角度看，又很实在：这个行当本来就拿命换掌声。很多观众联想到现实：练杂技、练体操、练武术的小孩，不少都是这样，出事了，一句“意外”，就翻篇。黑娃死在台口，反过来把易青娥“站上台”的重量压重了：她不是凭着主角光环一路开挂，而是踏着一个个看不见的牺牲往上爬。
真正引发原著党不满的，是一个很多人容易忽略的小细节：那本字典。米兰认清了自己和易青娥的差距，决定离开剧团。临走前，她把自己宝贝的一堆东西塞给易青娥，还有一本字典。原著里，那本字典是破旧的，翻得起毛，边角磨白，一看就是跟着她熬了很多个夜晚。那种破旧感，对易青娥来说就是一个活生生的提醒：人家不是天赋不如你，人家只是把所有能做的都做了。以后她练功再苦，想起这本字典，都不太好意思偷懒。电视剧里，张艺谋却把这本字典换成了崭新的，塑封都没拆。画面好看了，但那种“前辈把自己吃过的苦，连同工具一起传给你”的味道就淡了。这种细小的删减，很像现实里很多简历：包装得整整齐齐，却看不到背后的折痕。
所以现在的讨论，慢慢就从“刘浩存演得如何”“易青娥会不会大火”转到了另一个问题：在尊重原著和服务影视表达之间，应该怎么取舍？小白鞋、黑娃这种“加戏”，让很多普通观众第一次感受到那个年代文工团里复杂的人情和命运，确实是加分；但字典这种改“干净”的操作，又让原著党觉得失了味。你在屏幕前看完，可能也会想：如果是你在拍，你会更在意画面好看，还是更愿意保留那些破旧、磨损、可不那么体面的细节？
嘉喜配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
